试题查看

【单选题】

某村村民甲和乙一起到山上狩猎,因看见前面树林有一物在迅速移动,二人同时举枪射击,不料被击中的是也在山中打猎的丙,经检查,丙身中一枪,但是甲乙二人的猎枪是一个型号的,无法调查出是谁的枪击中了丙。对于本案的说法正确的是:( )
A.因为无法辨认侵害人是谁,所以甲乙二人不承担责任
B.甲乙二人的行为构成共同危险行为,应当承担连带责任
C.甲乙二人的行为间接结合发生同一损害后果,应承担按份责任
D.应由当地林业主管部门承担责任

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

25%的考友选择了A选项

73%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

张风与杨倩经法院判决离婚后,张风发现尚有一笔20万元的夫妻共同存款在杨倩手中,法甲、乙、丙三人拟共同出资组成一合伙企业,并于1999年3月10日达成一致,签署了甲在游泳时将一名表遗失,为乙拾得。乙将该表交游泳馆失物招领处。甲逾期未认领,游泳甲公司(经批准有权经营行纪业务)受乙公司委托,为其购买某种产品,甲公司考查后,与共有财产权受到他人侵害时,部分共有人起诉的,_________。A.将该部分共有张甲欲开一饭店,便与高级厨师李乙商量,欲请李乙加盟。并说,你无需投资,店面、餐具