(三) 背景资料某工业项目建设单位通过招标与施工单位签订了施工合同，主要内容包括设备基础、设备钢架(多层)、 工艺设备、工业管道和电气仪表安装等。 工程开工前，施工单位按合同约定向建设单位提交了施工进度计划，如下图所示。
上述施工进度计划中，设备钢架吊装和工艺设备吊装两项工作共用一台塔式起重机(以下简称塔机)，其他 工作不使用塔机。经建设单位审核确认，施工单位按该进度计划进场组织施工。在施工过程中，由于建设单位要求变更设计图纸，致使设备钢架制作工作停工10 天(其他工作持续时 间不变)。建设单位及时向施工单位发出通知，要求施工单位塔机按原计划进场，调整进度计划，保证该项 目按原计划工期完工。施工单位采取措施将工艺设备调整工作的持续时间压缩 3 天，得到建设单位同意。施工单位提出的费 用补偿要求如下，但建设单位没有全部认可。 (1)工艺设备调整工作压缩3 天，增加赶工费10000 元。 (2)塔机闲置10 天损失费，1600 元/天(含运行费300 元/天)×10天＝16000 天。 (3)设备钢架制作工作停工10 天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失费15000 元。问题施工单位提出的3 项费用补偿要求是否合理？计算建设单位应补偿施工单位的总费用。(9 分)