以下是关于美国新政府处理对华关系的材料 材料1 在进入21世纪之前的10年中，克林顿政权对遗留下来的共产主义国家——中国，一直采取既不是敌人又不是朋友的非常暧昧的政策。但是，在将于1月20日诞生的小布什共和党政权中，参谋长联席会议前主席鲍威尔和斯坦福大学教授赖斯将分别担任国务卿和总统顾问。共和党政权将放弃克林顿政权同中国之间保持的“战略伙伴关系”。 摘自日本《选择》月刊2001年1月号文章《美中“伙伴关系”的终结》 标榜重视经济问题的克林顿政府试图以扩大贸易和经济援助为杠杆，减小中国、俄罗斯甚至朝鲜人民民主共和国的威胁。与此相反，布什新政府可能会更加强调这些国家的威胁。布什提名以北朝鲜导弹威胁为由，主张部署国家导弹防御系统的拉姆斯菲尔德为国防部长就是佐证。 摘自日本《朝日新闻》2001年1月22日文章《布什新政府重视安全保障问题胜过经济问题》 材料2 中国看起来特别适合充当美国新的“邪恶帝国”：大、共产主义，非基督教。戴维·香博在《外交》杂志上写道：“美国的外交政策有可能被反对中国的人把持。”香博认为，在这种情况下21世纪前期战略格局的演化将是美国和中国成为敌手。 摘自德国《时代》周报2001年2月15日文章《远东的冷战 》 中国将成为威胁美国利益的一个因素，这几乎是无法避免的，但是，与其他大国相比，美国更有可能同中国开战。其他现有或正在崛起的大国不是已经同美国结盟(北约国家和日本)，就是在同严重的衰退做斗争(如俄罗斯)，或者，虽然同华盛顿的外交关系紧张，但没有同美国开战的正当理由(如印度)。相反，中国是一个有远大抱负的正在崛起的大国，它有尚未发泄的怨愤和一个不符合民主原则的政府。 摘自美国《国民利益》季刊2000年冬季号文章《中国：找准问题所在》 材料3 布什新政府将采取什么样的对华政策呢 在日本和美国国内似乎交织着过大的期待和担忧．这不禁令人想起了约20年前里根政府上台时的状况。 里根总统的前任卡特总统由于与北京实现了关系正常化而被称为亲华派．而里根却鼓吹支持台湾，并强调要重视日本。现在的布什政府也坚持同样的主张。布什要把里根提出的被称为“星球大战”的导弹防御计划改名为国家导弹防御系统，而继续实施。 但是，里根政府不久就开始沿袭10年前尼克松总统制定的对华政策路线。里根支持台湾的主张逐渐褪色，转而扩大了与中国的经济关系，“星球大战”也并没有实现。继里根之后的布什总统，也就是现总统的父亲，恐怕是有史以来最热衷于发展对华关系的总统．他推动解除天安门事件以来的对华制裁，并要求日本的海部首相也这么做。 摘自日本《东京新闻》2002年2月4日文章《布什新政府的对华政策》 材料4 官员们今天说，作为上台后作出的有关中国的第一项重大政策决定，布什政府计划在下月发起一项谴责北京人权记录的联合国决议案。这一决定是经过争论后作出的。这场争论的主题是：继续奉行克林顿政府的做法，即强调在每年一次的日内瓦联合国人权委员会会议上利用决议案指责中国，究竟是否明智。通过作出不改变既定路线的决定，布什政府将会发出一个信号，即至少在刚开始的时候，它与北京的关系将取决于贸易和安全之外的问题。 摘自美国《纽约时报》2002年2月17日文章《美国计划在联合国攻击中国人权》 根据以上材料回答如下问题 (1)根据材料1，说明布什新政府的对华政策将会出现什么变化(2)材料2反映了美国国内对华政策的一种什么倾向 为何会有这种对华政策倾向(3)根据材料3观点，推演美国新政府将实行—种什么样的对华政策(4)根据材料1、材料2、材料4，可以看出美国政府更迭对美国对华政府有何影响 选做题Ⅱ: 毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出： 中国“工业化道路的问题，主要是指重工业、轻工业和农业的发展关系问题。我国的经济建设是以重工业为中心，这一点必须肯定。但是同时必须充分注意发展农业和轻工业。” 请根据毛泽东这段科学论述，分析说明适合中国国情的工业化道路问题