试题查看

【分析解答题】

某市城乡规划区的东南部,按照批准的总体规划方案,有一个约60hm2的城乡规划绿地。
某科研单位与当地村委会签订协议,在规划绿地内(现在为耕地)占用3hm2土地建设住宅,补偿费用1000万元。一年后建成多层住宅五栋,建筑面积2.5hm2,该科研单位在分房的过程中有职工向城乡规划行政主管部门举报该单位领导搞违法建设,要求查处。经查后,城乡规划执法人员认为,该科研单位和村委会对农村集体土地进行变相买卖违法侵占耕地,同时也未报城乡规划行政主管部门审批,没有办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。即其占地建设属于违法建设,且侵占规划绿地,严重影响城乡规划,违法事实清楚,不用再找当事人调查,于是根据《城乡规划法》对违法建设作出予以没收的行政处罚决定,并经部门领导批准发出了行政处罚决定书。送达后,科研单位不服该行政处罚,向人民法院提起诉讼,经法院审理,判城乡规划行政主管部门败诉。
试分析:败诉的原因是什么 城乡规划主管部门应该如何正确处理此案

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

依据《城市给水工程规划规范》判断,下列单位用地的用水量指标错误的是()。[单位:某平原地区城市,2000—2020年总体规划拟定为以轻型工业和商贸为主的地区中心图为我国南方近郊的一块多边形用地,面积约80hm2,周边为已建城市主、次干路,按图示某房地产开发公司通过土地拍卖,购得一宗商住开发建设用地的土地使用权。总用地面某小城市城区依山临河而建。城北为风景区(含北山水库),该风景区按规划保护较好。水北方某小区详细规划方案(如图所示)总用地25.69hm2,试指出本小区规划方案中