试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

案例分析(案例分析要求得出结论并说明理由,法条评析要求符合立法原意和刑法理论) 甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个月,1999年12月刑满释放。 乙某,男,18岁。 2000年4月底,甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫,并为此准备了凶器。2000年5月—上旬,甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候,欲抢劫行人财物,但均未遇见行人。2000年6月,甲某和乙某在公安机关例行检查中,因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育,两人将上述情况如实供述。 试析对甲某、乙某应当如何定罪处罚

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后,伪造乙防卫过当、甲为了牟取私利,故意将一包面粉说成是毒品“白粉”,将其卖给了乙,从中牟利3000根据犯罪主观要件、犯罪形态的理论分析,下列关于犯罪中止的表述正确的是()。A.甲李某告诉王某,张某赖账不还,希望王某帮他把张某绑走以逼迫张某还债。其实张某并没有下列选项中应当认定为在夫妻关系存续期间夫妻共有财产的是()。A.一方因遗嘱继承而既属于要式合同,又属于实践合同的是()。A.保证合同B.定金合同C.融资租赁合同