试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

个体工商户张山因购货急需,由其同乡好友马乃作一般保证人,向另一个体工商户王如林借款5万元,在借款合同上马乃以一般保证人的身份签字。后来,张山因经营不善,为逃债举家出走,下落不明。一年后债务到期,张山没有偿还债务。于是王如林直接向马乃索债。马乃以自己承担的是一般保证责任,享有先诉抗辩权,在王如林没有提起诉讼或仲裁并就张山的财产强制执行前,自己没有义务清偿为由,拒绝王如林的请求。王如林诉至法院,要求马乃履行保证义务,清偿张山所欠债务。

试分析:
(1)张、马、王之间形成何种法律关系,有何法律依据
(2)这种关系是否变化,适用法律有否变化
(3)马乃应否清偿张山所欠债务,理由和根据何在
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列有关犯罪行为方式与罪过关系的表述,正确的是A.作为是故意的,不作为是过失的B我国刑法理论一般认为,结合犯的典型情形是A.甲罪+乙罪=丙罪B.甲罪+乙罪=甲罪对共同犯罪的停止形态起决定性作用的是A.实行犯的行为B.教唆犯的行为C.组织犯的依法被指定的枪支制造企业,在境内非法销售本企业制造的、射击精度不合格的枪支。该行下列行为中,应按伪证罪定罪处罚的是A.甲捏造事实,向公安机关检举余某奸淫幼女B.甲公司用伪造的产权证明作担保,向某商业银行借款3000万元用于生产经营。后因经营