试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

2001年9月8日下午,某村村民李某饲养的看门狗在同村屠户林某的肉铺里叼走一块肉,林某上前用棍子将狗打跑,狗在慌忙逃跑中撞上一头正在路上游荡的家猪,猪受到惊吓而乱跑时,将在此间行走的七旬老太高某撞倒,导致高老太胫骨骨折,经过住院治疗花去医疗费人民币2000元。事后,高老太要求打狗人林某赔偿,林某称:“是因为狗偷吃肉铺里的肉我才去打狗,撞伤你是由狗引起的,你应该去找养狗人。”养狗人李某则称:“直接撞伤你的不是我的狗,而是麦某的猪,要找就找麦某去。”养猪人麦某则认为:“我的猪被撞倒,按理说也是受害者,而且一连串事件是因为打狗人造成的。”各方相互推脱责任。高老太只好诉至法院。

问:谁的主张能够成立 本案应当如何处理 试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

法律规范生效的时间,如无明文规定时,依惯例应是()。A.法律通过之日B.法律公布由美国联邦最高法院负责审查国会制定的法律是否符合宪法的宪法保证实施制度,是由()集会、游行、示威自由都来自于公民的()。A.请愿权B.诉愿权C.人身自由权D.人抽象的精神原则是中国古代礼的含义之一,可归纳为“亲亲”和“尊尊”。以下对此说法正某村有年满18周岁以上的村民400人,其中有80人联名提出罢免村民委员会主任,下简述抢劫罪和绑架罪的区别。