试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

甲某因为丁某欠其20万元赌债久拖不还,便纠集乙、丙将丁某骗至自己开办的水泥场内关押。在乙、丙二人外出吃饭时,甲某对被捆绑的丁某进行殴打,致使丁某昏死过去。甲某以为丁某已经死亡,将丁某藏匿于水沟中,致其溺死。乙、丙二人回来后得知丁某死亡,十分害怕。甲某、乙、丙等人为掩盖罪行、转移视线,向丁某的妻子发出一封勒索信,称丁某被绑架,索要30万元人民币放人,然后分头逃匿。

甲某在逃避追捕中,登上一辆长途公共汽车,拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线,朝山里行驶。由于路况不好,加之司机十分紧张,一路上险象环生,几度几乎翻车。乘客纷纷要求下车,甲某声称,要想下车,必须交出身上的钱物,众乘客治好交出财物得以下车,司机也乘机逃走,甲某干脆自己开车。甲某只开过农用三轮车,并不熟悉汽车驾驶,也没有汽车驾驶执照。因此路过一个小镇时,撞倒了一个行人(致其轻伤)。镇上的行人纷纷叫喊,要其停车,也有人上前阻拦,但甲某因恐惧根本不想停车,将拦截汽车的三人撞倒后(其中一人死亡,一人重伤,一人轻伤),继续逃逸。
乙、丙二人在逃匿中,搭乘一辆出租车,乘司机下车在路边小便之际,乙某突然将车开走。该司机急追,但未能追上。乙某开车时不小心撞到路边的行人,乙某下车查看发现被撞行人受伤未死,问丙如何处理。丙某说事到如今,管不了那么多,叫乙赶快开车离开。乙某于是将行人拖到前方不远的垃圾站,驾车离开后4个小时,该被撞行人被发现,因抢救无效而死亡。
请分析甲、乙、丙行为的性质。
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

我国对法律文件的合宪性和合法性的审查程序说法错误的是()A.各省、自治区、直辖市关于全国人大常委会的职权,下列说法正确的是()A.改变或撤销国务院制定的同宪法、下面有关我国经济制度的说法错误的是()A.集体经济,即社会主义全民所有制经济,是对于我国的选举程序,下面说法有误的是()A.选举法规定,各级人民代表大会代表的选社会主义法与执政党政策区别,错误的是()A.法律是国家制定或认可的,法律的制定必社会主义法治理念的根本保证是()A.党的领导B.依法治国C.公平正义D.执法为民