试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

陈某(1985年12月31日出生)为报复男朋友张某的始乱终弃,应聘到张某单位附近的饭店当了一名服务员,伺机下手。同时,饭店的杂工李某(1989年4月16日出生)因为工作不认真,经常被老板当众呵斥,工资也经常被克扣。陈某见状便暗中拉拢李某,并肆意挑拨其与老板的关系,撺掇李某“弄出点动静来,既然老头(指老板)不给你好日子过,你也砸了他的买卖算了”。2003年12月24日,张某来该饭店吃晚饭,陈某便暗地里将早已准备好的毒药交给在厨房里工作的李某,要李某在准备端给张某的菜里下毒。李某回到厨房,趁人不备,将小部分毒药拌进了要上给张某的菜里。李某拿着还剩下的大半包毒药,心想:既然要弄出点动静来,死一个两个人怎么行 于是李某便将剩下的毒药拌进了十盘菜里,这些菜分别上给了五桌顾客。

看着张某餐毕离去,陈某忽然心生不忍,她拨打了“110”向警方坦白了毒杀张某的罪行。得到消息的警察马上找到张某,将其送往医院抢救,所幸救治及时,张某的生命得以挽救;同时派人到饭店将陈某、李某控制住。看到警察,李某知道杀害张某的事情败露,便主动向警方交代了还在其他顾客菜里下毒的情况。由于其他受害顾客均已离去,很难及时救治,最后导致5人死亡,8人重伤。
阅读分析上述案例后,请回答以下问题:
陈某和李某各构成何罪或何罪的共犯 (指明陈某和李某分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯,并简单说明理由)
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

从立法、司法、执法的角度论述如何弥补法的作用的局限性。请运用法理学的有关知识对此作出分析。请结合宪法学相关知识和我国现行宪法分析A区政府的观点和行为。简述犯罪客体与犯罪对象的关系。简述投放危险物质罪与污染环境罪的区别。根据罪刑法定原则,只要某一行为满足了犯罪的构成要件,则必然应该定罪处罚。