试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

某市公安局刑警在侦查一起刑事案件时,怀疑案件嫌疑对象可能毁灭物证,因情况紧迫,便在没有取得搜查证的情况下,强行搜查嫌疑对象的住宅,并找到了犯罪物证。法院在审理该案时,被告律师提出该物证是以非法方式取得的,不能作为定罪量刑的根据。请运用相关法理学知识对此案作出分析。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

依据《专利法》的有关规定,下列选项中,可以授予专利权的是A.甲发明了用以躲避监控根据《合同法》的规定,下列选项中,应当认定为承诺的是A.甲向乙发出要约,要求乙应乙欠甲5万元,久拖未还。某日,甲到乙家,持刀威逼乙写下欠甲50万元的借条一张,并根据刑法原理,下列适用数罪并罚的情况是A.犯罪行为在一定时间内处于继续状态的犯罪甲14岁生日那天,邀集几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中,甲看到一行人手拿一个提甲、乙签订房屋租赁合同,双方约定:甲将其所有的房屋3间租给乙,期限为8个月,自2