试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

冯某系养鸡专业户,为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯某向陈某借款10万元,以自己的一套价值10万元的音响设备抵押,双方立有抵押字据,但未办理登记。冯某又向朱某借款10万元,又以该设备质押,双方立有质押字据,并将设备交付朱某占有。冯某得款后,改造了鸡舍,且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元,冯预付定金4000元,违约金按合同总额的10%计算,冯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后来,县良种站将良种鸡送交冯某,要求支付运费,冯某拒绝。因发生不可抗力事件,冯某预计的收入落空,冯某因不能及时偿还借款和支付货款而与陈某、朱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后,法院查证上述事实后又查明:朱某在占有该音响设备期间,不慎将该设备损坏,送蒋某修理。朱某无力交付修理费l万元,该设备现已被蒋某留置。

问:
冯某与陈某之间的抵押关系是否有效 为什么
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

《侵权责任法》第九十一条规定,在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有冯某系养鸡专业户,为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯某向陈某借款10万元,以冯某系养鸡专业户,为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯某向陈某借款10万元,以冯某系养鸡专业户,为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯某向陈某借款10万元,以冯某系养鸡专业户,为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯某向陈某借款10万元,以简述敲诈勒索罪与抢劫罪的区别。