试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明驾车人因要将其突发疾病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为的性质和法律责任,两警察持不同意见,警察甲认为在任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察乙则认为驾车人为抢救病人,违反规则是出于不得已,因而不应受到处罚。请对两警察在法律推理方式上的区别作出分析。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

联系我国实际,论法律意识的培养和提高对我国法治建设的影响。要求:观点明确,说理充按照现行宪法的规定,全国人大常委会有权撤销和改变国务院的不适当的行政法规、决定和英美法系中的普通法实际上是判例法。我国1982年《宪法》第67条规定,全国人大常委会的职权之一是“解释宪法,监督宪清末《十九信条》的实质在于缩小皇帝权力,扩大国会和内阁总理的权力。春秋时期公布成文法是没落的奴隶主贵族阶级挽救其统治的重大措施。