试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

张某系玉雕世家出身,其父亲去世后张某从父亲收藏的玉石中发现一块质地奇特的玉石,他反复琢磨之后决定在上面雕刻人物图。经过数月呕心沥血的创作,张某终于完成了这件玉雕作品。该玉雕送展后获得了一等奖,一香港商人出高价购买,并支付了价款。张某便委托李某(16岁)将玉雕送给该香港商人。张某父亲的生前好友钱某听说此事后找到张某,称该玉石是张某的父亲生前向他借去玩赏的,要求张某返还。经查,玉石确系钱某所有。不幸的是,李某在送玉雕的途中,因其所乘坐的某运输公司的汽车翻车受伤,玉雕被毁。钱某于是诉至法院,要求张某返还玉石,香港商人也要求张某承担违约责任。张某拒绝返还玉石,并以玉雕毁坏系李某和运输公司所致,拒绝承担违约责任。问: (1)本案涉及哪些合同法律关系(2)谁拥有玉雕的所有权 为什么(3)如何认定张某与李某之间委托合同的性质 为什么(4)钱某如何保护自己的利益 (5)张某是否应当承担玉雕毁坏的违约责任 为什么

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

简述故意杀人罪与因危害公共安全导致他人死亡的犯罪的区分。《刑法》第267条:抢夺公私财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,甲因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑2年,2000年5月刑满释放。2005年3“主犯应当承担共同犯罪的全部责任。”简述婚姻成立的概念和构成要件。民间有一种说法:“权利不使,过期作废。”试用民法原理和有关的法律知识对该说法加以