试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【单选题】

张家村与李家村毗邻,李家村的用水取自流经张家村的小河,多年来两村经常因用水问题发生冲突。2006年春,为根本解决问题,县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有,县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配,遂将县政府告上法院。请问:根据现行宪法和法律,下列哪一说法是正确的 ()。

A.张家村告得有理,因为水流属于村民集体所有,政府无权收归国有
B.张家村告得有理,因为这条小河的河床属于张家村集体所有,这条小河里的水流当然也属于村民集体支配
C.县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配河水的供应
D.县政府的决定合法,因为水流虽然居于张家村所有,但李家村人也应享有喝水用水的权利,为解决李家村用水问题,政府可以将水流供应统一调配
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

3%的考友选择了A选项

10%的考友选择了B选项

85%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某地法院在审理案件过程中发现,该省人民代表大会所制定的地方性法规规定与国家某部委下列符合宪法相关规定的是()。A.在一次乡人大代表的选举中,甲乙丙3名村民告诉大下列关于司法解释审查说法正确的是()。A.最高人民法院、最高人民检察院作出的司法简述大陆法系和英美法系两大法系的区别。甲县检察院检察长郑某与某黑社会性质团伙勾结,对此团伙的犯罪行为放纵包庇,引起极大简述南京国民政府法律制度的主要特点。