试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【单选题】

某地电缆受到破坏,大面积停电3小时,后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”,处以5年有期徒刑。邢某不服上诉,理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱,顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此,下列哪一种理解是错误的()。

A.法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断
B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释
C.在这个案件中,法官主要运用了“演绎推理”
D.邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

56%的考友选择了A选项

1%的考友选择了B选项

34%的考友选择了C选项

9%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某地设私塾“孟母堂”,一些家长认为在国家设立的学校无法学到有用的知识而将孩子送入简述2004年《宪法修正案》第22条关于公民财产权的保障规定。简述法治与法制的区别。请对下列文字进行简要分析。清末修律必须“折中世界各国大同之良规,兼采近世最新之学简述《大清民律草案》的主要内容。结合我国实践,谈谈执政党政策和社会主义法的相互关系。要求:观点明确,说理充分,条