试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

刘某告知朋友赵某欲购买橡木沙发一套,赵某便于2006年3月从甲家具公司购买了沙发一组,刘某得知后非常高兴,感谢赵某并付款收下该套沙发。据甲公司开出的发票记载,该沙发为橡木沙发,但经友人告知,该沙发实为橡胶木,一字之差,价钱相差甚远。经鉴定,果然如此。刘某遂于2006年3月底要求甲家具公司退货赔款。双方协商了数次末果,到2006年9月仍然没有解决问题。10月,甲公司被乙公司兼并。刘某无奈于是向法院起诉。 问: (1)如何认定赵某与甲家具公司签订的买卖合同的效力 为什么(2)在刘某于2006年3月底要求甲公司退货赔款时,如何认定该买卖合同的效力 为什么(3)甲公司被乙公司兼并后,刘某应当如何维护自己的权益 为什么

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

《刑法》第310条规定:“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者简述诉讼时效和除斥期间的区别。甲因犯数罪被判处有期徒刑20年,服刑12年后被假释。在假释考验期的第7年,甲盗窃请对“实行犯都是主犯”这一说法进行辨析。《中华人民共和国合同法》第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,简述保证的概念和设定条件。