试题查看

首页 > MBA > 试题查看
【单选题】

医学研究发现在医学杂志上发表之前通常并不公布于众,它们首先得被专家小组以所谓的评委审阅的方式审查通过后才能发表。据称,这种做法延迟了公众接触潜在的有益信息。这种信息,在极特殊的情况下,可以挽救生命。然而,发表前的评委审阅是仅有的可以防止错误的方式,并从而使自身缺乏评价医学声明的公众免受了潜在有害信息的袭击。因此,为了防止公众基于不合标准的研究而作出的选择,我们就必须等待,直到研究结果被评委审阅通过,并在药学杂志上发表为止。

上面论述假设:
A.除非医学研究结果被医学杂志送给评委审阅,否则评委审阅不会发生。
B.不在医学评委小组工作的人不具有评价医学研究结果的必要知识和专业技能。
C.普通群众没有接触那些发表医学研究结果的期刊的机会。
D.所有医学研究结果都要接受发表前的评委审阅。
E.评委小组有时会迫于政治上或职业上的压力而作出不太公正的审判。
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

如答案有误或试题有侵权,请联系我们。[提交反馈][在线客服]

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

74%的考友答对了

你可能感兴趣的试题

AmajorreasonforconflictintheanimalworldiAmajorreasonforconflictintheanimalworldiAmajorreasonforconflictintheanimalworldiAmajorreasonforconflictintheanimalworldiAmajorreasonforconflictintheanimalworldi孩子们看的电视越多,他们的数学知识就越贫乏。美国有超过1/3的孩子每天看电视的时
版权所有网考网(netkao.com)All Rights Reserved

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉,您的账号因涉嫌违反网考网购买须知被冻结。您可在“网考网” 微信公众号中的“官网服务”- "账号解封申请”申请解封。

微信扫描关注网考网