试题查看

首页 > MBA > 试题查看
【分析解答题】

论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)

盛宣怀是我国近代著名的实业家,清末洋务运动的创始人。但是,这样一位工商业巨子,在近代的史书上不仅没留下任何记载,反而被扣上“汉奸”的帽子,直至死后80年(1976年),百年沉冤才得以平反。盛宣怀为何落得如此下场 关键在于他一生始终周旋于官、商两界。自以为如鱼得水,却不料武昌起义的第一声枪响,便把他钉在了“汉奸”的耻辱上,并没收了他的全部资产。
盛宣怀的一生说明,脚踩官、商两条船看起来是官、商左右逢源,实际上却蕴含着巨大的危险,毕竟这两条船是朝着不同的方向行驶的,从政和经商是两种完全不同的套路,两者的诉求也存在着天壤之别。所以,在中国融入全球一体化的过程中,当务之急就是要营造一个以企业为本的企业家社会。以企业为本是企业家的天职。但在我国的社会环境中,“从政情结”几乎在每个人的心底都有着深深的烙印。于是,但凡小有成就,无论国企领导人,还是民营企业家,都想要在政界谋个一官半职。放眼世界,有成就的企业家投身政治者鲜有成功案例,从克莱斯勒的艾科卡到现代的郑周永再到石油大王霍多尔科夫斯基,哪一个不是以悲剧而告终 以史为鉴,以泪为鉴!当代企业家应该牢记孟子“鱼与熊掌不可兼得”的告诫,远离政治权力纷争的漩涡,否则最终的结局就只能是像盛宣怀一样玩火自焚!
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

为了在今天的社会中成功,你必须有大学文凭。对此持怀疑态度的人认为,有许多人高中都厂里规定:凡是得到超额奖金的工人,不能兼得敬业奖金;有些得到敬业奖金的工人可以兼目前,我国社会主义民主与法制还在逐步完善阶段,有法不依、执法不严的现象还不同程度虽然用椰子油制造的不含奶的咖啡伴侣每勺含2克饱和脂肪,或者说它所含的饱和脂肪比同S说大多数孩子喜欢馅饼,R说大多数孩子喜欢果酱,如果他们说得都对,大多数孩子肯定旧式的美国汽车被认为是空气的严重污染者,美国所有的州都要求这种车通过尾气排放标准