[案例三]修建水电站与政府决策世界著名的风景区虎跳峡，因修建虎跳峡“一库八级”梯级水电站而面临生态灾难。按照虎跳峡电站高坝方案，近20万亩河坝田将全部淹没，近十万人被迫迁徙，其中少数民族占70%以上，金沙江、怒江、澜沧江三江流域的生态环境将遭受严重影响。虎跳峡“一库八级”梯级水电站，在无立项、地质勘测、环保评估以及移民评估，也未得到上级政府批准的情况下，悄然上马开工了。在此过程中，北京的多家NGO(即非政府组织)联手发起了“保护虎跳峡”的行动。反对之士认为，虎跳峡水电站工程将会破坏“三江并流”世界自然遗产、地质、生态多样性、移民的生存环境，并对政府决策的民主性。科学性，以及是否符合科学发展观提供质疑。同时，三江流域的世居群众代表在某市集会，呼吁停止损害生态和公众利益的三江流域水电开发。当地政府想建水电站的愿望迫切，一方面想尽快发电，缓解电力紧张状况；另一方面，发电能增加本市的财政收入。据有关资料显示，该市一年的财政收入约为2亿元，而水电站竣工后，一年就可以带来4亿元的税收。因此，该市将水电站建设列为“头号工程”，方方面面都为水电站建设开绿灯。同时，政府也因担心要屡行“三江并流”世遗保护生态的承诺而无法在“三江并流”保护区内修建水坝，因此为避免夜长梦多，水电站建设就得尽早开工，以造成既成事实。51. 根据上述案例材料回答下列问题： 分析虎跳峡水电站决策过程中多种利益主体之间的博弈关系