试题查看

【单选题】

陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院,下列说法中符合公司法律制度规定的是(  )。
A、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持
B、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
C、法院应当直接判决公司胜诉
D、公司提起的该诉讼不符合法律规定

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

78%的考友选择了A选项

16%的考友选择了B选项

5%的考友选择了C选项

1%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

马某是甲有限责任公司的股东,但是并没有全面履行出资义务。后来其做生意需要资金,将关于有限责任公司和股份有限公司股东责任的表述,下列各选项中正确的有()。A.有限根据公司法法律制度的有关规定,下列内容中,符合规定的有()。A.股份有限公司和有A、B、C、D、E、F、G为某上市公司的董事。A、B、C、D、E、F出席了该公司直接或间接持有上市公司已发行-定比例股份的自然人股东不得担任独立董事,该比例为(根据公司法律制度规定,公司分立时,应在法定期限内通知债权人,该法定期限为()。A