Title: Rights & Wrong in Science 学术道德 Question types： TRUE/FALSE/NOT GIVEN; Matching(人物+劣迹) 大致内容 关于科学上的学术舞弊。 第一部分：引子，学术界有很多抄袭行为；第二部分：Fraud；第三部分：Plagiarism；第四部分：解决措施，现状。 正文中先讲的例子是一个叫W的人，他的老板将他通过实验快得出的理想结论满世界宣扬，但W发现有一个实验结果是无法导出此结论的，于是他摈弃了这个实验，以维护其理想化的结论。第二个例子包括两个人，一个人被认为是发现了cancer的mechanism,另一个人是Harvard的junior research(注意：他并不是medical institute的，后面有一道match题，有一个迷惑选项是Harvard medical institute)。他在Harvard发表的论文数以千计。后来，这两个人的行为都被其他科学家怀疑并揭发，两人都失去了工作。 然后讲名撰稿人的问题。有一个叫W的人将自己的一篇论文提交给一个科学家研究组织并得到通过。后来在继续整理的时候忽然发现一个叫J的人的论文完全引用了他的观点和论据，于是一怒之下将J和J论文上的名誉撰稿人G告了。后来调查发现，某名牌大学的高级教授G，也就是J的导师，根本不知道此事。而由于G德高望重，导致此事的调查颇为繁难。最后此事澄清，W也对科学厌倦而放弃了科学研究(match中的一题become disillusioned and quit scientific research就是指W)。 最后讲到了科学家如何通过申报已经有进展的研究项目，来申请研究资金的问题。 TRUE/FALSE/NOT GIVEN主要是作者对fraud的一个总论，各题大意为：科学家中大部分人是做Academic research的/urge科学家成就的是他们的peers/这样申请研究资金是否为其他科学家接受/赞助单位已经默许这样的行为等。 Matching 科学家1：试验结果没有达到预期 科学家2和3：发表文章太多被曝光 科学家4：由于成果被剽窃，理想破灭，放弃研究 科学家5：剽窃他人成果 科学家6：挂名发表文章