试题查看

首页 > 注册会计师考试 > 试题查看
【分析解答题】

2000年1月17日,某食品商场为支付某食品加工厂的货款,签发金额为人民币2800元的农业银行转账支票一张,未记载收款人名称就交付了支票。1月19日,有人持该支票到某饲料厂购买饲料,此时,该转账支票的大小写金额均为人民币12800元,并且未有任何背书。饲料厂收下支票当日,在背书人与被背书人栏内记下自己的印章作为背书,再以持票人身份将该支票交给农业银行的甲营业所,由该所于当日通过农业银行某支行乙营业所从某食品商场银行账户上划走人民币12800元,转入饲料厂账户。1月底某食品商场与其开户银行对账时,发现账上存款短缺10000元。经双方核查,发现该转账支票金额与存根不同,已被改写。经协商无果,某商场向法院提起诉讼,称转账支票已被涂改,请求确定该票据无效,并判令饲料厂向其承担经济损失 12800元;支票金额有明显涂改痕迹,某农业银行营业所未按规定审查,错划款项,造成食品商场经济损失,也应承担责任。

饲料厂辩称:收下支票后经财务人员审核,没有发现有涂改和可疑之处,又是通过银行按正常途径收款的,自己无责任。
银行甲营业所称:银行对转账支票的审核手续为印鉴是否相符,日期是否有效以及大小写金额是否一致。经审核,该三要素符合。而发生存根与原件不一致的情况,银行不负责任。
银行乙营业所称;收票时经多人仔细审阅,支票的大小写金额均无涂改痕迹,故自己无责任。
经司法技术鉴定,认为该转账支票上金额字迹系消退后书写形成。
要求:根据上述资料回答下列问题:
(1) 某食品商场认为该支票被涂改而无效,你认为是否正确
(2) 饲料厂是否应对某食品商场承担经济损失 为什么
(3) 农业银行的两家营业所是否应对某食品商场承担责任 请说明理由。
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

A公司的2005年度财务报表主要数据如下:单位:万元营业收入4000息税前经营利某股份有限公司的股本总额为3000万元,其中向公司职工260人发行股份750万元保管合同中,当事人对保管费没有约定或者约定不明确,依有关条款规定仍不能确定的,保背书人将被拒绝承兑的汇票,以背书方式进行转让,应当承担票据责任。()作者身份不明的作品,由作品的合法持有人享有著作权。作者身份确定后,由作者或者其继合同的价格条款订立不明确的,又不属于执行政府定价或政府指导价的范围,债务人按照交