试题查看

【分析解答题】

2004年,甲公司净资产700万,其和乙、丙、丁、戊四家公司拟设立腾达股份有限公司,注册资本5000万。甲出资400万;乙以其部分资产作价出资,其中厂房作价200万,专利技术作价.100万;丙以其商标作价200万作为出资;丁和戍分别出资300万。其余资本向社会募集,每股面值1元,采取溢价发行,每股1.2元。募集股份过程中,由于电脑发生技术性错误,以每股0.2元的价格成交。证券交易所发现后,决定暂停该股票的交易,采取技术性停牌的措施。并确认已进行的交易无效。已购买该股票的大股东黄某不服,认为证券交易所无权停止交易,向法院起诉,要求确认其交易有效。公司设立过程中,戍公司以该投资未经股东会讨论为由,决定撤回出资。其他发起人坚决不同意。招股说明书确定的截止期限届满时,只募集了2000万。各发起人决定不再设立该公司。 问题:黄某的诉讼请求能得到法院的支持吗 为什么

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

关于未成年人犯罪,以下说法正确的是;A.15周岁的王某在盗窃时,被失主发现。他为涉嫌杀人的习某被公安机关抓获后,住同一小区的黄女土在向公安机关提供证言时说:由于司机葛某开车时打了个喷嚏,使方向盘失去控制,于是车冲向路边;将电线杆撞倒,电线被关于被害人的承诺,说法正确的是:A.只要有犯罪被害人的承诺,行为就不成立犯罪B.王某贩卖盗版光碟被文化局查处,罚款1000元,王某不服申请复议,但是复议机关也维某国有进出口公司的总经理甲某,明知A公司的经理乙某提供的报关单、提货单、发票及业