试题查看

【分析解答题】

案情:某县公安局警察丁英、李民经过预谋于2004年3月初,找到经常在所辖地区卖淫的妇女吴华,3人合谋,由吴华勾引嫖客,丁英、李民抓嫖客“罚款”,得款均分。尔后,丁英、李民于 4月中旬为吴华租赁了两间门面房。此后吴华即往自己住处勾引嫖客,由丁英的侄子丁恩(在逃)向丁英、李民2人报信,丁英、李民2人身着警服在吴华的住处抓嫖客。至2005年1月26日,丁英、李民以警察身份抓获朱某、李某等24名嫖客,共“罚款”54300元,丁恩分得4000元,余款3人平分。案发后,从丁英处追缴7200元,从李民处追缴6487元。 请问: 对丁英、李民应如何处罚

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

王某为山西某煤矿老板,财力雄厚,有甲、乙、丙、丁四个儿子,2001年,王某授权其下列有关仲裁程序的说法中,哪项表述符合法律的规定A.仲裁过程中,如果被申请人经书下列不属于诉前财产保全和诉中财产保全的区别的是:A.人民法院能否依职权采取财产保下列情形中,属于诉讼时效中断的事由是:A.权利人的代理人向债务人提出请求B.法定根据《民事诉讼法》及司法解释,下列关于对违法执行行为的审查程序的说法中不正确的是以下哪种行为属于自力救济的范畴A.甲请求乙履行到期债务B.某日甲于某餐厅就餐后以