试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【分析解答题】

2004年8月,经营烟酒的个体户韩某先后从未成年人张某、马某处购进“万宝路”牌、“红塔山”牌等到香烟七条零七包,并付给对方人民币380元,在购买过程中,韩某曾问过张、马香烟来源,张、马声明不是赃物。同年10月25日晚,某市公安局干事民警吴某等到驾摩托车到韩某住所,未声明理由,即用摩托车将韩某带到市公安局进行讯问,同时将韩某营业执照及酒类专卖许可证扣缴一直未还。对此,韩某不服,向法院起诉,要求归还执照及许可证。而市公安局则认为,暂扣韩某证照是追赃手段,属于刑事侦查行为。  问题: 根据行政行为理论,评某市公安局的行为。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑下列选项中,哪几项是我国现行《宪法》第1条规定的内容()。A.国家的性质B.国家刚性宪法和柔性宪法划分的标准是:A.国家类型的不同B.阶级本质不同C.制定机关不甲与乙在中国某法院发生诉讼,依据冲突法规范,该案应当适用甲所属外国的法律。此时法使用国有土地,有下列哪些情形的,由土地管理部门报县级以上人民政府批准收回用地单位有关房地产的抵押,下列哪些表述是正确的()。A.房地产抵押时,房屋的所有权可以同