试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

甲为环保局局长,乙为当地一家造纸厂厂长,该造纸厂为节省成本,将污水不经处理就直接排放到一条河里,引起沿河居民的强烈不满,联名向环保局提意见。但甲认为污染不会危及居民的生活,于是口头要求乙进行排污处理,并没有采取其他强制、监督措施,乙并未作污染处理,依然向河里排放废水,虽然居民强烈要求处罚乙并严禁其再排污,但甲并未当回事,敷衍了事。河水的污染越来越严重,居民又不得不饮用河水,致使3人因饮用河水死亡,多人有头晕、拉肚、恶心等症状,居民的身心健康遭到严重危害。问,甲和乙的行为应如何定性( )
A、甲的行为构成重大环境污染事故罪
B.
C、甲不构成犯罪
C、B.乙的行为构成重大环境污染事故罪
D.甲构成环境监管失职罪

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

我国公民的人身自由权主要包括公民的人格尊严不受侵犯和:A.公民的住宅不受侵犯B.下列有关法与道德、宗教、社会的关系表述错误的有:A.自然法学派认为只有体现道德内甲持刀拦路抢劫乙,抢得手机一部及其钱包,甲威胁乙原地别动,转身扬长而去,乙越想越孙某(男,25岁)一贯逞强好胜,特别喜爱炫耀。某日晚上,与一帮小痞子喝酒。酒过三甲拐骗了5名儿童,偷盗了2名婴儿,并准备全部卖往A地。在运送过程中甲因害怕他们哭符合我国刑法规定的时效种类有()。A.时效延长B.时效中断C.行刑时效D.追诉时