试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

甲县人民政府在强行拆除乙厂未经批准建造的房屋时,未及时通知乙厂,也未制作物品清单,房屋内的物品被毁损。该强制拆除行为后因违反法定程序被法院判决确认违法。2002年12月,乙厂被工商部门吊销营业执照,2003年4月乙厂的企业法人登记被注销。2003年1月乙厂向法院提起行政诉讼,要求甲县人民政府赔偿建房投入和物品损失。下列哪些说法不正确?

A、乙厂具有原告资格
B.乙厂提起行政赔偿诉讼的时效为自该强制拆除行为被确认违法之日起两年
C.因乙厂被拆房屋为违法建筑,乙厂的请求不成立
D.因甲县人民政府的拆除行为只存在程序违法,乙厂的请求不成立
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲公司与乙公司签订建设工程施工合同,甲公司向乙公司支付工程保证金30万元。后由于(2005年)某县公安局因彭某拒绝交纳罚款,将彭某汽车扣押。一个月后,该局通知彭根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,在二审程序中,对当事人依法提某市建筑材料厂超标准排放污水违反了《中华人民共和国水污染防治法》,该市环境保护局根据行政处罚法的规定,下列哪些说法是正确的?A.违法行为轻微,及时纠正没有造成危下列哪些情形不符合有关政府采购的法律规定?A.某市工商局在招标采购中,因符合技术