试题查看

【单选题】

按照合同的约定,2009年1月1日,甲建筑公司收到了乙材料供应商交付的水泥,经检验不符合合同的约定,则下面说法正确的是()。

A.甲建筑公司的诉讼时效期间为2年
B.如果2009年2月1日至2009年4月1日由于不可抗力导致甲建筑公司不能行使请求权,则诉讼时效期间相应延长两个月
C.如果2009年3月1日甲建筑公司向乙材料供应商提出索赔要求,则诉讼时效从2008年3月1日起开始重新计算
D.2009年1月1日起20年内,甲建筑公司一直享有胜诉权
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

25%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

74%的考友选择了C选项

1%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据我国《仲裁法》的规定,当仲裁裁决的被执行人提出证据证明仲裁裁决不符合法律规定违反建设工程安全生产管理条例的规定,为建设工程提供机械设备和配件的单位,未按照安根据经济规律和生态规律的要求,环境保护法必须认真贯彻“经济建设、城市建设、环境建监督检查的方式不包括()。A.重点检查B.不定期检查C.专项检查D.抽查甲乙双方订立的商品房买卖合同中约定:“乙将自己开发建设的某公寓A座第10层住房出甲公司与乙公司达成了合资意向后,在乙公司的一再要求下,甲公司派人开始了前期准备工