试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

甲、乙两人因共同到丙家实施盗窃被人民检察院提起公诉,人民法院于2006年11月2日判决宣告判处甲有期徒刑3年,判处乙有期徒刑2年,甲不服提起上诉,同时,人民检察院对甲提出抗诉。下列说法中正确的是()。

A.二审法院经过阅卷、讯问被告人、听取有关人员的意见后,认为本案事实清楚的,可以不开庭审理
B.若人民检察院于2006年11月14日撤回抗诉,此时二审法院尚未裁判,人民法院可以裁定准许
C.若甲在二审法院审理过程中死亡,人民法院审查后认为其构成犯罪的,应裁定终止审理,对乙不再作出判决,原一审法院对乙的判决自动生效
D.二审法院应当在开庭7日以前通知人民检察院查阅案卷
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

如答案有误或试题有侵权,请联系我们。[提交反馈][在线客服]

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

30%的考友选择了A选项

63%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

7%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

如果公安局要吊销张永平工厂的消防安全合格许可证,那么张永平可否要求举行听证为什么请分析本文提出的在市场经济中的诚实信用原则。答题要求:1.运用掌握的法学知识阐释如果你是张三的代理律师,请根据上述案情,为张三代拟一份民事起诉状。请分析题中赵某等人的行为,并阐述他们是否构成黑社会性质犯罪。甲因故意伤害罪被人民法院判处有期徒刑5年。人民检察院提出抗诉后第二审人民法院维持下列说法正确的是()。A.张某,公安人员,在解救被拐卖妇女的行动中,中途退出,致
版权所有网考网(netkao.com)All Rights Reserved

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉,您的账号因涉嫌违反网考网购买须知被冻结。您可在“网考网” 微信公众号中的“官网服务”- "账号解封申请”申请解封。

微信扫描关注网考网