【单选题】

根据以下案例，回答41～43题。

李某到其住所地工商局申请个人独资企业登记厂厂商局工作人员刘某要求其使用工商局统一格式的申请书，并向李某收取了合理的工本费用。之后，刘某告知李某材料不全并且其中一个材料类似商业广告，要求其修改并按照公示牌列表补交其他材料，但未出具任何书面凭证。李某在仔细查看后，发现公示牌上确实没有相关内容，觉得刘某是故意刁难，一气之下将公示牌踢坏。双方因此发生争执。某派出所民警王某赶到后，询问了相关人员，根据证人证言以扰乱公共秩序为由对李某当场作出罚款200元的行政处罚，并要求李某当场缴纳。
下列关于王某的处罚行为，说法正确的是()。A．根据我国《治安管理处罚法》的规定，治安管理处罚应当由县级以上公安机关决定，其中警告、 200元以下罚款可以由公安派出所决定，所以王某对李某作出的罚款200元的行政处罚没有超越职权
B．王某无权要求李某当场缴纳罚款
C．如果李某表示不缴纳罚款，则王某可以依法将罚款处罚改为10日以下行政拘留
D．假如李某的违反治安管理行为在1年内未被公安机关发现，则不再予以处罚