某市花园小区一号楼的土地使用权期限截止到2006年12月31日。2005年5月，该楼全体业主共同委托代理人向市土地管理局申请续期。但土地管理局认为市规划局将该地区已纳入城市轨道交通路线图范围，于是以公共利益需要为由予以拒绝。该楼业主认为该轨道交通路线完全可以绕行其他地方，土地管理局不能以公共利益为由拒绝其续期申请，遂于2006年7月5日向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，市规划局对轨道路线进行了重新设计，绕行其他地区。市土地管理局据此作出批准业主续期申请决定，但业主并未撤诉。下列关于法院处理方式的说法哪些是错误的 ()