试题查看

【单选题】

费里德驾驶新款富康轿车经过双榆树豪华住宅区时,突然有一花盆从楼上坠下,当即将费里德驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,费里德脸部也因此受伤。事后,费里德经调查得知,花盆是从某号楼1389室的窗台上坠落的。于是,费里德即与该房主李湖海交涉赔偿事宜,但李湖海不愿意赔偿。费里德遂诉诸法院。关于本案的举证责任的叙述,正确的有:

A.本案实行举证责任倒置,因此费里德对于本案不负任何证明责任
B.李湖海应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
C.费里德应当证明李湖海对于该侵权行为的发生有主观过错
D.本案因果关系的证明责任属于李湖海
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

4%的考友选择了A选项

68%的考友选择了B选项

22%的考友选择了C选项

6%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据我国《民事诉讼法》的规定,下列哪一案件经人民法院调解后,应制作调解书A.王某刘某,60岁,早年丧妻,有两子一女:刘甲、刘乙、刘丙。2005年2月刘某与孙某结刘星与谢岚结婚时,刘星带来一女刘花,谢岚带来一子起名为刘华。刘星和谢岚共同把刘花甲公司在其一种商品上使用的商标,用了漫画家杨某的一幅漫画的图案,既没有征得杨某的目前,上市公司的实际控制人利用关联交易“掏空”公司,将上市公司变为“提款机”的现甲公司委托行纪人乙公司代其从市场上买进10万个某种电子元件,约定的价格为10元/