【多选题】
2008年6月,日本三井银行向我国天津海事法院起诉,依其对中国河北远洋运输公司租用的50000DWT大开口散货船“星河3号”享有的贷款抵押权求偿。经法院调查,“星河3号”是中国河北远洋运输公司从新加坡SAMUDERA远洋运输公司以光船租赁的形式租用的一艘在香港登记的船舶。天津海事法院受理本案后,对该案诉讼时效、抵押权适用法律说法正确的是:()
A、诉讼时效适用日本法律,抵押权适用香港法律
B.诉讼时效适用中国法律,抵押权适用香港法律
C.诉讼时效适用新加坡法律,抵押权适用中国法律
D.诉讼时效、抵押权都适用香港法律
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
0%的考友选择了A选项
0%的考友选择了B选项
0%的考友选择了C选项
0%的考友选择了D选项