试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

甲公司与乙银行有长期的业务往来, 2000年双方订立一个借款合同,乙方借给甲方10万元,于10月10日交付,甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保,甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善,乙公司有些担心其所担保的债权,遂与甲商议,乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款,期限1年,但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保,这项交易成功,丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保,甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行,偿清了前笔贷款。10个月后,甲公司破产,乙银行请求丁公司承担保证责任,丁公司此时明白了其中的真相,遂拒绝承担保证责任。以下说法不正确的是:

A、丁公司有权拒绝承担保证责任
B.丁公司应当承担保证责任
C.如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司,那么丙公司还是应当承担保证责任
D.如果丙公司事先知道真相,其应当承担保证责任
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

若A市化肥厂接到处罚决定后未申请复议也未提起诉讼,市环保局随即向人民法院申请强制本案中甲乙丙丁各构成何种犯罪为什么请结合本案,试述刑事诉讼中的证明责任。答题要求:(1)以法学理论、现行法律规定为请结合上述案情,分析被告人许番行为的性质,并说明理由。答题要求:(1)在分析、比甲、乙夫妇共生育两子一女,1993年甲、乙立下录音遗嘱,将早年购置的三间房屋分别1999年2月20日,张某、李某签订为期半年、月租金500元的租房合同。1999