试题查看

【多选题】

检察机关在本案诉讼中违反诉讼程序规定的情况有()。

(四)
  某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查,认为依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕,侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中,辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证,合议庭同意该申请,决定中止审理。公诉人发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪,随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但如果对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑;挪用公款罪因证据不足,指控的犯罪不能成立。
A.在决定逮捕后,直接派侦查员执行逮捕
B.公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后,直接当庭提出了新的控诉
C.检察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后,依审判监督程序向法院提起抗诉
D.检察院对一审判决未提出抗诉
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

林大伟获得的1万元奖金属于谁所有为什么若林大伟与另一职员王某一起推销奖券,而王某因病未能一同前往,则对王某该定什么罪为有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定以上是本案秦淮区人民法院制作的一审判决书,请指出其中错误并说明理由。3、字数不少于500字。3、字数不少于500字。