试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

杭州的甲公司与上海的乙公司于7月3日签订一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司购买100台空调,每台空调单价2000元,乙公司负责代办托运,甲公司于货到后立即付款。乙公司于7月18日在当地火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难,于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后,努力寻找新的买家,于7月22日与常州的丙公司签订了该100台空调的购销合同。乙丙公司在合同中约定:丙公司买下100台托运中的空调,每台单价1900元,在收到货物后15天内付清全部货款;在丙公司付清全部货款前,乙公司保留对空调的所有权。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。空调在运输过程中于7月21日遇上特大暴雨,30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后,又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。但是丙公司以未能收到。100台完好的空调为由拒绝向乙公司全部付款。根据上述事实,下列说法错误的是哪项 ()

A.甲公司的行为构成预期违约
B.乙公司7月22日和丙公司签订合同的行为构成无权处分
C.30台托运空调的损失由乙公司承担
D.丙公司将70台空调出卖给丁公司的行为构成无权处分
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

15%的考友选择了B选项

73%的考友选择了C选项

12%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲有借条证明乙欠其1000元,到期后经多次催要未果,遂将乙诉至人民法院并申请诉讼甲银行与乙公司签订借款合同,约定甲银行借款250万元给乙公司,乙公司以一幢竣工不丁某于2005年5月为其九周岁的儿子丁海购买一份人身保险。至2008年9月,丁某2007年12月,甲公司向银行贷款100万元用于设备改造,并约定如挪作他用,银行甲、乙、丙合伙经营药材,经营过程中三人以普通合伙企业的名义向李某借款3万元。后丙甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司,其中甲以机器设备作价出资30万元。公司成