试题查看

【分析解答题】

{{B}} 乙题:{{/B}} 据新华网重庆2006年7月10日报道,原规划为小区配套工程的幼儿园竟被开发商“合法”出卖,即将成为一座洗浴中心。为此,小区的149名业主集体起诉重庆市规划委,不服其作出的规划行政许可。而从重庆市龙坡区人民法院传出的消息证实,该院日前一审审判,撤销被告重庆市规划委向该房地产公司核发的建筑工程规划许可证。在此案中,九龙坡区人民法院审理认为,被告重庆市规划委未能在法定期限内提供符合审批程序的相关立案、审核的证据,应当视为被诉的行政行为没有证据。故重庆市规划委做出变更规划许可的行为主要证据不足,理应予以撤销。1.依据《行政许可法》结合本案,谈谈你对该问题的认识。 2.依据《物权法》谈谈你对本案所涉及的物权法的相关问题进行阐释。 答题要求: 1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由; 2.说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确; 3.答题文本不限,字数要求800字以上。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

案情:2008年3月25日A市天海有限公司与张某签订购销合同一份。合同约定由天海{{B}}乙题:{{/B}}案情:甲女因其同居男友乙另有新欢丙而生恨意。2004案情:明志公司是2006年4月成立的一家股份有限公司,公司总资产2000万元,总案情:A市甲区的新兴公司与B市乙区的云通公司签订了一份建材购销合同。约定:新兴公案情:2005年6月6日,甲、乙、丙三兄弟的父亲死亡,留了一份遗嘱,将其生前收藏案情:2008年3月25日A市天海有限公司与张某签订购销合同一份。合同约定由天海