试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

2005年9月,德国甲公司与我国乙公司订立了向德国出口一批优质大米的合同,每吨100美元CIF汉堡,以不可撤销信用证支付,2005年12月于宁波港装船。2005年11月20日,汉堡X银行根据买家指示,向卖方开出了金额为50万美元的不可撤销信用证,委托中国银行宁波分行通知并议付此信用证。 2005年12月10日,卖方将5 000吨大米装上货船“雷威号”并获得信用证要求的提单、保险单、商业发票等单据后,即到中国银行宁波分行议付。经审查单证相符后,银行即将50万美元支付给乙公司。回答以下问题,

假设本批货物向中国人民保险公司投保了平安险,关于中国人民保险公司的赔偿情况,下列说法错误的是()。A.由于投保的是平安险,“雷威号”上大米的损失不在投保范围之内,保险公司不承担任何赔偿责任
B.保险公司只赔偿“雷威号”上因触礁而沉人大海的500吨大米的损失
C.保险公司只赔偿“雷威号”搁浅后遭雨淋的500吨大米的损失
D.保险公司不应赔偿1 000吨被水浸泡发生霉变的大米的损失
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

长江股份有限公司拟向社会公开募集股份,股份票面总额将达6000万。关于该次募集股甲国人约翰在甲国杀害了一乙国公民,为逃避刑事处罚潜逃至丁国,在潜逃过程中,约翰曾关于法学上价值判断与事实判断的差异,下列说法正确的是()。A.法律的价值判断以主关于适用冲突规范的制度,甲、乙两位同学进行了讨论。其中甲的观点有:①识别是为特定2005年9月,德国甲公司与我国乙公司订立了向德国出口一批优质大米的合同,每吨1A房地产开发公司,在某市政府举办的国有土地拍卖会上拍得某市城南一片基建用地。双方