试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的

A.超过诉讼时效,就丧失了诉讼,就不具备当事人资格
B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

1%的考友选择了A选项

13%的考友选择了B选项

1%的考友选择了C选项

85%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

中国某A公司与日本某B公司共同出资成立一家中外合作经营企业,双方约定该企业以联合老王和小林合作开发完成一个软件。小林欲将该软件出租给某网络公司使用,遂与老王协商某有限责任公司已经营业10年,依该公司章程的规定,营业期限届满而准备解散。现拟成张某欲为其62岁的母亲和8岁的女儿投保意外伤害保险。为此,他向保险公司详细询问了甲、乙二人为广州人,2002年双方曾经订立买卖合同。不久,甲被派到美国留学,一直某甲自有房屋1间,1995年5月1日与乙签订了一份为期3年的房屋租赁合同,由乙承