试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同,合同约定数量为250公吨,单价为每公吨78英镑CFR不来梅,品质规格为水份最高15%,杂质不超过3%,交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后,乙公司又要求甲公司提供货物样品,甲公司寄送了样品,但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后,乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书,但货物的品质却比样品低,甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有:( )

A.该合同为凭样品确定商品品质的合同
B.该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C.甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D.该合同为凭规格确定商品品质的合同
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某有限公司拟向社会公开募集股份,股份票面总额将达6000万元。关于该次募集股份的下列有关省级人民政府的职权及其责任体制的论述,哪一选项是正确的()A.省级人民政某人民法院审理必要共同原告杨绪、张影,以及被告李若之间的遗产继承一案,三人为他们下列哪些现象是司法公正所要求的()A.杨法官是一位清正廉洁的法官,在审理一起自己根据《消费者权益保护法》的有关规定,以下关于是否违反经营者义务,说法错误的是:A中国某公司从外国某公司进口高档木材,货物分两批装运,支付方式为信用证,每批分别由