试题查看

【多选题】

某中央直接管辖的大型化工企业长期超标排放污染物,致使周围农田的农作物大面积坏死,并污染了附近的水源导致附近大量村民发生中毒事件。受害村民向化工厂所在的市环保局举报了该企业违法排放污染物的行为,与此同时还打算向人民法院提起诉讼要求该企业赔偿损失。请回答93—94题:

如果村民向人民法院提起环境污染损害赔偿诉讼,下面说法正确的是:()。A.村民必须先请求环境保护部门处理,对处理结果不服的才能向法院起诉
B.该民事诉讼的时效为3年,从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算
C.在诉讼中,农民提出了侵权事实后,该化工企业否认的话,则由该化工企业负举证责任
D.民事诉讼必须等市环保局处理结束之后才能宣判,以免两者对事实认定不一致
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

广州某香料厂在东北炼油厂购买了石油醚35吨,于当天在保险公司投保了货物运输险发往甲电脑公司与乙电子研究所在1999年12月签订了一份合同。双方商定,联合开发研制乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批被抛弃的大米的损失,应由淮来承担我国A公司与美国B在中国于2000年2月20日签关于归纳推理,下列说法正确的是()A.归纳推理可以作到同样案件同样处理。这既是一