试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

张先生于生日当晚约了好友到某家知名酒楼庆贺。饭局过半,张先生上了趟洗手间,不料洗手间周围地面湿滑,加之灯光昏暗,故不慎踩滑摔伤。经查,地面湿滑系水管老化破裂所致,该酒楼几日前发现该问题但未及时修理。张先生要求该酒楼支付其医疗费未果,遂诉至法院,法官根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条第1款的规定:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”判决酒楼支付相应的医疗费。请问下列哪种说法是正确的 ()

A.本案中所适用的判决依据体现了制定该依据者的一种价值判断
B.法官作出判决是一种事实判断
C.法官作出判决本身是一个法律行为
D.在本案中,法官的推理主要是一种辩证的推理
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

89%的考友选择了A选项

5%的考友选择了B选项

3%的考友选择了C选项

3%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

案情:李某与于某将其按份共有的私房一套出租给张某,租期一年。到期后,双方未续订合案情:张某现年70岁,住甲市A县农村,夫亡,独自抚养三个儿子和三个女儿长大成人,案情:正和公司是由A公司、B公司、自然人何某三人2006年1月成立的有限责任公司案情:朱某与王某因琐事发生口角,遂叫来朋友李某一同教训王某。之后朱某和李某各自随案情:李某与于某将其按份共有的私房一套出租给张某,租期一年。到期后,双方未续订合案情:正和公司是由A公司、B公司、自然人何某三人2006年1月成立的有限责任公司