试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

孙某在某区经营自制熟食已经有一段时间,因其所作熟食味道独特,食客颇众。但区卫生局接到举报称孙某在所制熟食中加入了“鸦片”,遂决定对孙某展开调查。孙某得知后,欲起诉卫生局。以下说法哪个是正确的

A.卫生局要调查孙某的决定行为是尚未成熟的行为,未对孙某产生实际影响,因此是不可诉的,由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
B.因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到孙某的合法权益,若等到损害发生,就会无法弥补,因此应允许孙某起诉卫生局的决定,该案件属。于行政诉讼的受案范围
C.因决定行为是卫生局的内部行为,因此是不可诉的
D.因决定行为影响了孙某的名誉,是侵害人身权的具体行政行为,属于行政诉讼的受案范围
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

67%的考友选择了A选项

29%的考友选择了B选项

2%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

如何在理论上解决乙无法取得酬劳的矛盾请结合悬赏广告的性质展开论述。答题要求:1.请谈谈你对此事的看法。答题要求:1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由。2.说2000年,甲在某市新城区开设一家娱乐城,自任总经理,为谋取暴利提供色情服务。为中利公司与小明公司订立了向小明公司长期供应茶叶的合同,大华公司与小明公司、中利公该房屋租赁合同:()(一)汤某在城郊有一套住房3间,但年久失修,不能保证安全。黄上海乙公司向北京A区人民法院与上海B区人民法院都提起诉讼后,该案管辖应如何解决(