试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

张某与李某因买卖合同纠纷,经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服,向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后,市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足,于是决定提出抗诉。关于本案的叙述,正确的有: ( )

A.检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制,故本案中检察院可以在两年后提出抗诉
B.本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉
C.本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉
D.本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

丁某因犯走私罪被法院判处有期徒刑7年并处没收财产,汪某等5人得知这一消息后,提出某企业是2007年7月1日成立的有限合伙企业,该企业下列行为中,哪些正确()A.张英为其婆婆孙芳向平安保险公司投保了一份人寿险,期限为10年。下列关于本案的说法舜欣漆料有限责任公司总经理林某在任职期间,代理华鹏油漆公司将叫一批油料销售给万盛以下关于再审的说法,哪些是正确的A.人民法院审查再审案件,应当围绕申请再审事由是从民事诉讼法的规定来看,督促程序和公示催告程序具有下列哪些共同特点A.程序的启动