试题查看
【多选题】
假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人,其中范某的理由是经济困难,则人民法院:
A.可以给范某指定辩护人,也可以不指定
B.不应当给朱某指定辩护人,因为其没有提出申请
C.应当给罗某指定辩护人,因为其是未成年人
D.应当分别给三人指定辩护人,因为三人都有可能被判处死刑
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
0%
的考友选择了A选项
0%
的考友选择了B选项
0%
的考友选择了C选项
0%
的考友选择了D选项
你可能感兴趣的试题
赔偿权利人可能获得的赔偿包括:A.死亡赔偿金B.丧葬费C.李某生前支付给父母的扶
二审法院的判决是否违背了上诉不加刑原则:A.违背,因为加重了朱某的刑罚B.违背,
对此行政赔偿诉讼,法院可能以:A.调解结案B.判决结案C.裁定结果D.决定结案
若赔偿权利人提起行政赔偿之诉,下列关于举证的说法正确的是:A.被告方负一切举证责
赔偿请求权利人为:A.李某之妻B.李某之父母C.李某之兄弟D.李某之姐妹
本案中行政赔偿义务机关为:A.治安联防队B.该街派出所C.当地公安局D.当地政府