试题查看

【多选题】

假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人,其中范某的理由是经济困难,则人民法院:

A.可以给范某指定辩护人,也可以不指定
B.不应当给朱某指定辩护人,因为其没有提出申请
C.应当给罗某指定辩护人,因为其是未成年人
D.应当分别给三人指定辩护人,因为三人都有可能被判处死刑
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

赔偿权利人可能获得的赔偿包括:A.死亡赔偿金B.丧葬费C.李某生前支付给父母的扶二审法院的判决是否违背了上诉不加刑原则:A.违背,因为加重了朱某的刑罚B.违背,对此行政赔偿诉讼,法院可能以:A.调解结案B.判决结案C.裁定结果D.决定结案若赔偿权利人提起行政赔偿之诉,下列关于举证的说法正确的是:A.被告方负一切举证责赔偿请求权利人为:A.李某之妻B.李某之父母C.李某之兄弟D.李某之姐妹本案中行政赔偿义务机关为:A.治安联防队B.该街派出所C.当地公安局D.当地政府