试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

某甲是某厂收发室的工作人员,常利用职务之便私拆他人信件。某乙是该厂职工,某乙的姐姐在国外,常常给某乙寄信。某甲因为喜欢集邮,而多次私拆某乙的信件。某乙发现以后非常生气,遂向人民法院提起诉讼,要求追究某甲妨害通信自由的行为。根据刑事诉讼法相关规定,下列说法正确的是:

A.某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为,则人民法院应当受理该案
B.如果某乙起诉某甲,而证据不足,则人民法院应当裁定不予受理
C.若某乙向公安机关控告,则公安机关不应当受理该案,因为本案属于刑事自诉案件,应当告知某乙向法院直接起诉
D.若某乙向公安机关控告,则公安机关应当立案侦查
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某法院开庭审理一起民事案件,参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实,便当场关于上诉不加刑的正确理解是下列哪些选项()A.只适用于被告人一方上诉案件B.可在下列关于行政许可与行政处罚的听证的说法中哪一或哪些选项是正确的()A.行政机关应某市光明律师事务所执业律师甲,在担任乙故意杀人案的辩护人期间,为了取得无罪辩护的在宣告判决前人民检察院要求撤回起诉,人民法院作出准许撤诉裁定后人民检察院又对该案某演艺明星张某由于A市××晚报刊登了一篇对他进行人身攻击的文艺评论而将该晚报告上