试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少市契税建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定?

A、是双方当事人真实意思表示,有效
B、显失公平,可变更
C、以合法形式掩盖非法目的,无效
D、违反法律禁止性规定,无效
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

1%的考友选择了A选项

9%的考友选择了B选项

88%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列哪一证据能单独作为认定案件事实的根据A.刘松(13岁)所作的证明其亲眼看到甲甲公司2000年获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可,以生产经营为目的制造某合作企业与保险公司签订了一份财产保险合同,保险标的为企业的厂房,保险费为3万元李某为其子投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险,期限5年,保费已一次缴清。两年甲乙合作完成一部作品,丙帮助甲乙完成搜集资料等工作,作品完成后,在发表作品上存在下列关于举证期限的哪些表述不符合我国民事诉讼法的相关规定A.举证期限的延长应当经