试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

张、蒋之间存在一个标的额为5000元的借款合同,债务人蒋到期未能清偿债务,张遂诉至法院,下列说法正确的是:()。

A.庭审中,在张提出借款合同的事实存在时,蒋一直未说话,经法官向蒋说明了这一事实并询问了蒋,蒋仍然未说话,那么法官应当认定借款合同的存在
B.如果蒋在庭审中承认两人之间的借款合同当然约定厂利息,则其事后未经张的同意,不得予以否认
C.如果为了调解协议的达成蒋承认欠张5000元,但后来调解未成,法院不能就此认定借款合同的存在
D.张、蒋在庭审中均表示两人是夫妻关系,对于这一事实,法院应当予以认定
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据《公司法》规定,以下哪些情况股份公司可以召开临时股东会议()A.甲公司章程规在下列民事纠纷中,哪些属于相邻关系纠纷()A.甲在乙的房屋后挖水坑,造成乙的房屋外企白领朱某与王某于2006年4月结婚,二人进行了婚前财产公证,并订立了婚后财产对于下列案件,人民法院应当受理的是:()。A.张某诉李某合同纠纷一案,经人劝解,甲公司欠乙公司60万元,因产品滞销,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司50万元货款已韩国甲企业与中国乙企业在上海共同设立丙中外合作企业,以下说法正确的是:()。A.