【多选题】
张、蒋之间存在一个标的额为5000元的借款合同,债务人蒋到期未能清偿债务,张遂诉至法院,下列说法正确的是:()。
A、庭审中,在张提出借款合同的事实存在时,蒋一直未说话,经法官向蒋说明了这一事实并询问了蒋,蒋仍然未说话,那么法官应当认定借款合同的存在
B.如果蒋在庭审中承认两人之间的借款合同当然约定厂利息,则其事后未经张的同意,不得予以否认
C.如果为了调解协议的达成蒋承认欠张5000元,但后来调解未成,法院不能就此认定借款合同的存在
D.张、蒋在庭审中均表示两人是夫妻关系,对于这一事实,法院应当予以认定
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
0%的考友选择了A选项
0%的考友选择了B选项
0%的考友选择了C选项
0%的考友选择了D选项