试题查看

【多选题】

北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议,天明科贸中心向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,地新制革厂亦应诉答辩。法院判决后,地新制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁,根据有关规定,下列哪种判断是正确的

A.天明科贸中心起诉有效
B.人民法院受理有效
C.人民法院判决有效
D.地新制革厂的仲裁申请有效
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

设本案中乙是某高校大二学生,缺少资金,甲乙约定分5期付款,每期600元,于每月月王锋彩票中奖所得30万元,应由谁继承A.谢兰、王达、王莉B.谢兰、刘青、王达、王对王锋与陈莹共同购买张明私房3间的定性表述中,下列选项中正确的是A.玉锋、陈莹与某甲将自己的一套住房出租给某乙使用,在租期届满之前,某甲又将该房转让给丙,并未告下列有关股份有限公司的股份转让的表述哪些是不正确的A.发起人持有的本公司的股份,下列哪些案件适用简易程序审理是错误的A.甲欠乙借款2万元,现甲不知去向,乙向法院